Die zwei Sichten auf immaterielle Werte
Eine gemeinsame Datenbasis erzeugt zwei grundverschiedene Sichten. Keine ist lediglich die Kurzfassung der anderen.
| Dimension | Die operative Sicht (Steuerung) | Die externe Sicht (Transaktion / Prüfung) |
|---|---|---|
| Primärer Leser | Prozessverantwortlicher, kaufmännische Leitung | Externer Dritter (Käufer, Bank, Wirtschaftsprüfer) |
| Kernfrage | Welche operative Maßnahme leiten wir nächste Woche ab? | Welche belegbare Qualität und welches Risiko birgt dieser Wert? |
| Granularität | Prozessebene, treiberspezifisch, differenziert | Aggregiert, vergleichbar, standardisiert |
| Beeinflussbarkeit | Hoch (direkte operative Stellhebel) | Gering bis mittel (Ergebnisbewertung, Risikogrenzen) |
| Frequenz | Wöchentlich, monatlich, fortlaufend | Anlassbezogen (Deal), jährlich |
| Prüfmaßstab | Prognostischer Nutzen & operative Steuerbarkeit | Wesentlichkeit, Nachprüfbarkeit, Dokumentation |
| Fehlermodus | Alibi-Scorecard ohne Handlungsverantwortlichen | Ungelesener Bericht ohne echten Entscheidungsempfänger |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Gestaltungssynthese auf Basis von Liu & Wang (2012) sowie den empirischen Befunden in Nielsen et al. (2017), BMWi (2013) und § 13 UG 2002. Das operative Raster ist das des Autors.
Verwandte Abbildungen
-
Was das Nachprüfen mit publizierten Zahlen getan hat, je Feld
Aus dem Beitrag Evidenz statt Anekdote – was eine Zahl überstanden haben muss.
-
Das synthetische Expositionsregister für Interferenz
Aus dem Beitrag Was ist Interferenz? Wenn die Behandlung einer Einheit ein anderes Ergebnis verändert
-
Die Karte für aufgabenbezogenes Algorithmusvertrauen
Aus dem Beitrag Vertrauen in Algorithmen verändert sich mit der Aufgabe