← Alle Abbildungen

Abbildung 1Aus „Was das Peer-Review strich, ist im Netz geblieben.“

Verweisende Domains: Working-Paper-URL gegen Verlagsfassung

Bei der veröffentlichten Arbeit mit einem Drittel der verweisenden Domains ihrer Working-Paper-URL fanden zwei von vier Systemen die Verlagsfassung. Bei derjenigen mit einem Zwanzigstel fand kein System sie.

Zitieren Einbetten

Abbildung 1Verweisende Domains: Working-Paper-URL gegen Verlagsfassung

Ein horizontales Balkendiagramm vergleicht die verweisenden Domains zweier Arbeiten. Die NBER-Working-Paper-URL von Brynjolfsson hat 1.884 verweisende Domains gegenüber 631 der veröffentlichten Fassung im Quarterly Journal of Economics, ein Verhältnis von drei zu eins. Die Working-Paper-URL von Dell Acqua hat 1.058 gegenüber nur 53 der veröffentlichten Fassung in Organization Science, ein Verhältnis von zwanzig zu eins. Die Verlagsfassung mit mehr Links wurde von zwei Assistenten gefunden, die mit weniger von keinem.5001.0001.5002.0002.500Brynjolfsson · Working Paper (2023)1.884Brynjolfsson · publiziert (2025)631Dell'Acqua · Working-Paper-URL (2023)1.058Dell'Acqua · publiziert (2026)53Verweisende Domains (Anzahl)

Quelle: DataForSEO Backlinks, Bulk Page Summary, Live-Index, 27. Juli 2026. Zählung auf URL-Ebene. Working-Paper-URLs: nber.org/papers/w31161; ssrn.com Abstract 4573321. Verlagsfassungen: academic.oup.com/qje/article/140/2/889/7990658; pubsonline.informs.org/doi/10.1287/orsc.2025.21838.

PNG4:3, 1600 × 1200, mit Titel, Quellenangabe und Nachweis im Bild isoglu-2026-was-peer-review-strich-abb01.png

Aus dem Beitrag

Zitieren oder einbetten

APA 7

Isoglu, S. (2026). Verweisende Domains: Working-Paper-URL gegen Verlagsfassung [Figure]. isoglu.com. https://isoglu.com/de/insights/exhibits/isoglu-2026-was-peer-review-strich-abb01/

BibTeX
@misc{isoglu-2026-was-peer-review-strich-abb01,
  author = {Isoglu, Sinan},
  title = {{Verweisende Domains: Working-Paper-URL gegen Verlagsfassung}},
  year = {2026},
  howpublished = {Abbildung 1, isoglu.com},
  url = {https://isoglu.com/de/insights/exhibits/isoglu-2026-was-peer-review-strich-abb01/},
  note = {Aus dem Beitrag {Was das Peer-Review strich, ist im Netz geblieben.}}
}
Diese Abbildung einbetten

Kopieren Sie dieses HTML, um die PNG-Abbildung mit Quellenangabe und Link auf Ihrer Seite zu verwenden.

<figure>
  <a href="https://isoglu.com/de/insights/exhibits/isoglu-2026-was-peer-review-strich-abb01/">
    <img src="https://isoglu.com/social/isoglu-2026-what-peer-review-deleted-fig01.png" alt="Abbildung 1: Verweisende Domains: Working-Paper-URL gegen Verlagsfassung" width="3200" height="2400">
  </a>
  <figcaption>Abbildung 1: Verweisende Domains: Working-Paper-URL gegen Verlagsfassung. Quelle: DataForSEO Backlinks, Bulk Page Summary, Live-Index, 27. Juli 2026. Zählung auf URL-Ebene. Working-Paper-URLs: nber.org/papers/w31161; ssrn.com Abstract 4573321. Verlagsfassungen: academic.oup.com/qje/article/140/2/889/7990658; pubsonline.informs.org/doi/10.1287/orsc.2025.21838. <a href="https://isoglu.com/de/insights/exhibits/isoglu-2026-was-peer-review-strich-abb01/">Abbildung ansehen</a>.</figcaption>
</figure>

Verwandte Abbildungen

Abbildung 2Grafik

Drei Fragen, bevor eine Forschungszahl in eine Entscheidung eingeht

Was das Peer-Review strich, ist im Netz geblieben.

Tabelle 1Tabelle

Zwei Evidenzgrenzen, die nicht zusammengelegt werden dürfen

Business-Case-Control ist eine lebende Entscheidungsschleife

Abbildung 1Grafik

Zugelassene Frauen in Berkeley im Herbst 1973, verglichen mit zwei erwarteten Zahlen

Was ist das Simpson-Paradoxon?

Alle Abbildungen

Kontakt

Schicken Sie die Frage, an der Sie arbeiten.

Forschung, ein Gastvortrag oder eine Frage aus der Praxis.