Tabelle 1Aus „Kundenauswahl ist eine Ressourcenallokationsentscheidung“
Warum steuert ein statischer Account-Score noch keine Budgetallokation?
Tabelle 1Warum steuert ein statischer Account-Score noch keine Budgetallokation?
| Objekt | Frage | Was fehlt, wenn es allein steht |
|---|---|---|
| Kundenwert | Welcher Wert wird für wen und unter welcher Kostengrenze geschätzt? | Die nötige Investition |
| Auswahl | Welche Kunden- oder Beziehungsoption wird betrachtet? | Die Alternativen, die Kapazität verlieren |
| Beziehungsziel | Geht es um Akquise, Bindung, Entwicklung oder Lernen? | Die anschließende Arbeit |
| Ressourcenbedarf | Wie viel Zeit, Geld, Servicekapazität oder Expertise wird benötigt? | Die Machbarkeit |
| Horizont | Wann werden Wert und Kosten beobachtet? | Die Vergleichbarkeit kurzer und langer Optionen |
| Allokationsentscheidung | Welche Option erhält die nächste knappe Kapazität? | Nichts, aber alle vorherigen Felder |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Quelle: Tabelle aus diesem Essay. Quellen und Einordnung stehen im Beitrag.

Aus dem Beitrag
Wachstum, das sich potenziert
Kundenauswahl ist eine Ressourcenallokationsentscheidung
Kundenauswahl ist kein Score: Vergleichen Sie Akquise, Bindung, Entwicklung, Kundenwert und knappe Kapazität in einem Zeithorizont.
Den Beitrag lesenDiese Abbildung gehört zu einem Essay: Die Zahlen stehen hier, das Argument dort.
Zitieren oder einbetten
Verwandte Abbildungen

Tabelle 1Tabelle
Die Portfoliomatrix für Kundenallokation
Kundenauswahl ist eine Ressourcenallokationsentscheidung

Abbildung 1Grafik
Wie elf Zufriedenheits- und Loyalitätskennzahlen in zwei Branchen mit der Umsatzveränderung zusammenhingen
Was ist Kundenzufriedenheit?

Tabelle 1Tabelle
Die Multi-Outcome-Kundenmodellkarte
Ein Kundenmodell kann nicht jedes Ergebnis prognostizieren
Kontakt
Schicken Sie die Frage, an der Sie arbeiten.
Forschung, ein Gastvortrag oder eine Frage aus der Praxis.