Beobachteter Verdienst ist kein inkrementeller Lift
Das Instrument erhält seine Autorität aus der Frage, die es beantworten soll.
| Frage | Instrument | Was es tragen kann | Was es allein nicht tragen kann |
|---|---|---|---|
| Welcher Kontakt wurde aufgezeichnet? | Last Click oder regelbasierte Attribution | Pfadbeschreibung und operative Berichterstattung | Kausaler Lift |
| Wie wird beobachteter Verdienst geteilt? | Multi-Touch-Modell | Eine gewählte Aufteilung des beobachteten Verdiensts | Was ohne den Kontakt geschehen wäre |
| Wie veränderte sich aggregierte Nachfrage mit den Ausgaben? | Marketing-Mix-Modellierung | Szenarien unter Modellannahmen | Ein sauberer Kanaleffekt aus einem Experiment |
| Was veränderte sich gegenüber keiner Behandlung? | Holdout-, Lift- oder Ghost-Ad-Design | Inkrementelles Ergebnis unter den Testbedingungen | Universelle Übertragung auf jedes Segment |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Referenz & Evidenz
Quelle: Synthese des Autors aus Gordon et al. (2019), Blake, Nosko & Tadelis (2015), Lewis & Rao (2011) und Lewis & Rao (2015).
Verwandte Abbildungen
-
Entscheidungsrechte der Marketingmessung
Aus dem Beitrag Ein Marketing-Attributionsmodell braucht ein Kontrafaktum
-
Was jedes Messinstrument tragen kann
Aus dem Beitrag Marketing-Mix-Modellierung ist ein Kalibrierungsproblem
-
Synthetische GTM-Effizienzbereiche
Aus dem Beitrag Was ist Go-to-Market-Effizienz? Der gemeinsame Nenner von Wachstum und Kapazität