Tabelle 1Aus „Programmatische M&A: die Behauptung, die ihren Test überlebte“
Programmatisch, siebenfach definiert
Die Definition des Gewinner-Archetyps, Dokument für Dokument. Jede Fassung mit Schwelle nennt eine andere; der Artikel von 2021 nennt zwei; die letzten beiden nennen keine.
Tabelle 1Programmatisch, siebenfach definiert
| Dokument | „Programmatisch“ heißt | Datensatz |
|---|---|---|
| Apr 2011, McKinsey Quarterly | Kein Gewinnermuster – Größen- und Frequenzverteilungen „widely distributed and overlapping“ | Top 1.000 nach Marktkapitalisierung; 917 Firmen, 30.000+ Deals |
| Jan 2012, McKinsey Quarterly | Viele kleine Deals, zusammen 19 % oder mehr der Marktkapitalisierung über die Dekade – der Cutoff ist der eigene Median der Stichprobe | Top 1.000 ohne Banken; 15.000+ Deals |
| Mai 2018, HBR | Mindestens ein Deal pro Jahr, kumuliert mehr als 30 % der Marktkapitalisierung über 10 Jahre, kein Einzeldeal über 30 % | 2.393 größte Unternehmen, 2010–2014 |
| Jul 2019, McKinsey Quarterly | Mehr als zwei kleine oder mittlere Deals pro Jahr, Median 15 % der Marktkapitalisierung erworben | „Global 1.000“, 2007–2017 |
| Okt 2021, Fn. 3 | Mehr als zwei kleine oder mittlere Deals pro Jahr, Gesamterwerb „meaningful (median of 19 percent)“ | „Global 2.000“ |
| Okt 2021, Fn. 4 – derselbe Artikel | „Ein Minimum von zwei kleinen oder mittleren Deals pro Jahr“, erworbene Marktkapitalisierung 20 bis 30 % | „Global 2.000“ |
| Mär 2022 / Aug 2023 | Keine Schwelle genannt – „multiple small or medium-size acquisitions“ | „Global 2.000“ |
Bei breiten Tabellen horizontal wischen oder scrollen.
Quelle: Eigene Zusammenstellung aus Text und Fußnoten der zitierten Dokumente: Cottin, Rehm & Uhlaner (2011); Rehm, Uhlaner & West (2012), Fn. 3; Bradley, Hirt, Smit & West (2018); Rudnicki, Siegel & West (2019), Fn. 2; Daume, Lundberg, McCurdy, Rudnicki & Wol (2021), Fn. 3 und Fn. 4; Daume, Lundberg, Montag & Rudnicki (2022); Daume, Lian & McCurdy (2023). Definitionen ausschließlich aus Fließtext und Fußnoten zitiert oder kondensiert.
Aus dem Beitrag
Wachstum, das sich potenziert
Programmatische M&A: die Behauptung, die ihren Test überlebte
Jedes Deal-Deck sagt: Gewinner machen viele kleine Deals. Im eigenen Haus fand sich nichts – und der nächste Test antwortet mit deutlichen Bedingungen.
Den Beitrag lesenDiese Abbildung gehört zu einem Essay: Die Zahlen stehen hier, das Argument dort.
Zitieren oder einbetten
Verwandte Abbildungen
Abbildung 1Grafik
Die stärkste Zahl, und ihr Etikett
Programmatische M&A: die Behauptung, die ihren Test überlebte
Tabelle 2Tabelle
Die Behauptung, neben ihrem Test
Programmatische M&A: die Behauptung, die ihren Test überlebte
Abbildung 1Grafik
Wie elf Zufriedenheits- und Loyalitätskennzahlen in zwei Branchen mit der Umsatzveränderung zusammenhingen
Was ist Kundenzufriedenheit?
Kontakt
Schicken Sie die Frage, an der Sie arbeiten.
Forschung, ein Gastvortrag oder eine Frage aus der Praxis.