Abbildung 3Aus „Messinvarianz vor dem Vergleich englischer und deutscher Werte“
Von der Übersetzungsversion zum Vergleichssatz
Ein Vergleichssatz sollte Instrumentversion, Übersetzungsevidenz, Invarianzergebnis, Stichprobe und verbleibende Grenze tragen.
Abbildung 3Von der Übersetzungsversion zum Vergleichssatz
Quelle: Schematischer Rahmen des Autors, begründet mit Cieciuch et al. (2014), Klopp und Klößner (2023) sowie Prem et al. (2021). Die Abfolge ist ein Governance-Modell und behauptet nicht, dass jede Studie genau diese Schritte verwendet.

Quelle und Evidenz
Jede Zeile nennt eine Aussage zu dieser Abbildung, ihre Quelle und die Art ihrer Prüfung.
- A CDAS14-C3 Establishing invariance in one study does not make an instrument permanently invariant; it should be tested again across groupscieciuch-davidov-2014-exact-approximate-measurement-invariance
- A KK23-C2 In a metric model, scaling restrictions needed for identification must be distinguished from the equality conditions being tested, which is why the paper can show that "it is impossible to test the invariance of the estimated loading of exactly one indicator, because metric MI models aimed at doing so are actually equivalent to the configural model"klopp-klossner-2023-metric-measurement-invariance
- A KK23-C3 When scaling restrictions are placed in one group only, key fit quantities do not depend on the scaling choice: "neither the choice of the scaling method in general nor the choice of a particular referent indicator affects the value of the discrepancy function", under the rule "Apply the scaling restriction in one group only!"klopp-klossner-2023-metric-measurement-invariance
- A PREM21-C2 The researchers translated the German CODE scale into English using native speakers in both languages and a back-translation methodprem-et-al-2021-english-german-code-scale
- A PREM21-C3 The German and English samples were tested sequentially for configural, metric, and scalar invariance, with subscale means treated as comparable under the reported scalar modelprem-et-al-2021-english-german-code-scale
- A PREM21-C5 The reported four-factor and scalar-invariance result is specific to the instrument and samples, with cross-sectional European limitations and a need for validation elsewhereprem-et-al-2021-english-german-code-scale
Prüfgrade: A, gegen die gedruckte Seite der Primärquelle geprüft · B, Primärquelle, nur Textebene · C, belastbare Sekundärquelle · D, berichtet.
Aus dem Beitrag
Aus der Forschung
Messinvarianz vor dem Vergleich englischer und deutscher Werte
Eine übersetzte Skala ist nicht automatisch vergleichbar: konfigurale, metrische und skalare Invarianz erlauben verschiedene Sprachvergleiche.
Den Beitrag lesenDiese Abbildung gehört zu einem Essay: Die Zahlen stehen hier, das Argument dort.
Zitieren oder einbetten
Verwandte Abbildungen

Abbildung 1Grafik
Das zweisprachige Freigabegate für Messung
Messinvarianz vor dem Vergleich englischer und deutscher Werte

Abbildung 2Grafik
Was jedes Invarianzergebnis erlaubt
Messinvarianz vor dem Vergleich englischer und deutscher Werte

Table 2Tabelle
Sättigungsanker tragen ihre Bedingungen
Eine Fallstudie ist ein Evidenzdesign, keine Geschichte.
Kontakt
Schicken Sie die Frage, an der Sie arbeiten.
Forschung, ein Gastvortrag oder eine Frage aus der Praxis.